筹资方式对企业税收负担的轻重产生重要影响；一般来说，企业筹资过程中，涉及的人员和结构越多，越容易找到降低融资成本、提高投资规模效益的途径。
接下来，我们进一步了解企业怎样通过不同的资本结构来开展节支筹划。
在选择资本结构时，要考虑是侧重发行股票来筹集自有资本（权益资本），还是通过举债的方式借入资本（债务资本）？
一般来说，在支付利息和所得税前的收益不低于负债成本总额的前提下，负债比例越高，额度越大，其节税效果就会越明显。
所以，企业增加贷款所支付的借款利息，可以列入被投资企业的费用而节省所得税支出；同时，分配利润时按照股权进行分配，可以减少投资风险，享受财务杠杆利益。
A省某机械厂为扩大生产规模，利用10年时间自我积累资金1000万元，并拟用这笔资金购买生产设备、扩大生产场地。该项投资的收益期为10年，年均盈利200万元，这家机械厂适用的所得税率为25%。
在该厂进行自我积累方式投资时，其盈利后需每年缴纳所得税额为：
200×25%=50（万元）
该厂今后10年应纳所得税总额为：
50×10=500（万元）
假如该厂采用不同的资本结构来筹资，节税效果会有怎样的改变呢？
我们假定该厂向银行或其他金融机构采取贷款的方式融资，比如说，该厂从银行获得1000万元的贷款，需支付年息15万元，企业年均盈利仍为200万元。在采用该资本结构的情况下，企业每年应纳所得税额为：（200-15）×25%=46.25（万元）
企业实际税负为：
46.25÷200=23.13%
该厂10年应纳所得税总额为：
46.25×10=462.5（万元）
税筹方式多种多样，值得我们思考的点也非常之多，然而若一味的追求“省钱”，很可能就会背离税筹的初心和根基，对企业的长远发展来说反而不是一件好事。
作者:青云端
